华体会官网|葡足协裁判总监回应VAR长时间审核争议，轻微接触不足以构成点球判罚

在葡萄牙足球超级联赛一场焦点对决结束后，一场持续了长达12分钟的VAR（视频助理裁判）审核成为了全欧洲足坛热议的焦点，针对这次引发巨大争议的判罚过程，葡萄牙足协裁判总监若泽·丰特斯近日首次公开作出详细解释，其核心观点明确且坚决：“那是一次非常轻微的接触，没有理由判罚点球，VAR介入的目标是纠正清晰明显的错误，而不是对每一个身体接触进行显微镜下的重新审判。”

这场风波起源于本月初一场事关欧战资格的关键比赛，比赛最后时刻，客队前锋带球突入主队禁区，在与防守球员有一个快速的身体交错后倒地，当值主裁判并未在第一时间鸣哨，VAR操作室随即介入，提示主裁判可能存在漏判的点球，随后，令人瞠目结舌的一幕上演：主裁判跑到场边监视器前，反复观看多个角度的慢速回放，整个过程耗时超过12分钟，比赛一度陷入漫长而尴尬的中断，主裁判维持了原判，未判罚点球，这一漫长审核过程本身，甚至盖过了比赛结果,华体会体育成为了赛后唯一的焦点。

舆论迅速两极分化，一方认为，无论判罚结果如何，长达12分钟的审核彻底摧毁了足球比赛的流畅性和观赛体验，是对比赛节奏的“谋杀”；另一方则坚持，为了追求最终的正确判罚，多花时间是值得的，正是在这样的激烈争议中,华体会平台葡萄牙足协裁判总监丰特斯选择了直面问题。

“我们必须理解VAR存在的根本原则：它是对‘清晰而明显的错误’或‘严重的漏判事件’进行纠正的工具，”丰特斯在由葡足协组织的技术简报会上开门见山地表示，“在那个具体的案例中，经过反复核查，包括正常速度、多种慢速以及极慢速的回放，我们的技术团队和当值裁判组得出的结论是一致的：防守球员与进攻球员之间存在接触，但接触的程度是微小的、非决定性的，进攻球员是在接触发生之后才失去平衡，其倒地动作与接触的强度和性质不成比例。”

丰特斯进一步阐述了裁判的决策逻辑：“主裁判在现场的瞬间判断是‘没有犯规’，这是一个基于其角度、经验和比赛感觉的判罚，VAR审核后，认为此情形达到了‘建议复核’的门槛，但门槛很低，主裁判通过亲自查看回放，最终确认了自己最初的判断：这不是一个清晰明显的点球漏判，他坚持了原判，整个过程，虽然耗时过长，但程序上符合规定。”

针对最受诟病的“12分钟”耗时问题，丰特斯没有回避，坦言这是需要改进的环节。“12分钟的停顿是不可接受的，它破坏了比赛，我们初步分析，延迟主要由几个因素叠加造成：多个争议性事件连续发生需要检查、特定角度的视频流传输出现短暂技术问题、以及裁判员在复杂心理压力下过于谨慎的反复确认。”他表示，葡萄牙足协已与VAR技术供应商召开紧急会议，优化视频调取流程和通讯协议，并要求未来裁判员在回看分析时应更侧重于“形成内心确信的效率”，而非无休止地重复观看。“我们的目标是，将类似情况的复核时间控制在3-4分钟以内，这需要技术、流程和裁判决断力的共同提升。”

丰特斯的这番解释，在足球界引发了连锁反应，许多退役裁判和足球分析师表示支持，前国际级裁判杜阿尔特·戈麦斯评论道：“丰特斯总监的阐述至关重要，它重申了一个正在被遗忘的核心：足球是一项有身体接触的运动，不是无菌实验室，VAR不应该用于寻找犯规，而应专注于纠正那些所有人都能看到（除了主裁判）的重大错误，将每一次轻微接触都用慢镜头分解成10个片段，那会毁掉足球的本质。”

也有批评声音认为，这种“轻微接触”的界定过于主观，反而会带来新的不确定性和争议。“什么样的接触算‘轻微’？谁来定义？今天总监说这是轻微，明天另一场比赛类似情况可能就被判了点球，标准不透明才是问题的根源。”一位资深足球评论员在专栏中写道。

球迷群体的反应则更为直接，在社交媒体上，虽然有一部分人赞赏最终不判点球的结果，但绝大多数声音都在抨击那12分钟的等待。“无论判不判点球，看一场比赛不停地被中断这么久，体验太糟糕了。”“科技应该服务比赛，而不是成为主角。”类似的评论占据主流。

此次事件也再次将“VAR使用界限”这一全球性难题推上前台，近年来，从英超到意甲，关于VAR介入过于频繁、过度技术化解读“犯规”、严重拖慢比赛节奏的抱怨不绝于耳，葡萄牙足协此次通过裁判总监高调定调，被外界解读为一种对“过度VAR化”趋势的矫正尝试,意图重新平衡科技辅助与足球运动本源价值之间的关系。

丰特斯在总结时强调：“我们致力于使用科技让比赛更加公平，但公平也意味着比赛的连贯性、可观赏性以及人类裁判在综合情境下做出判罚的权威性必须得到尊重，我们将继续加强对裁判的培训，特别是在使用回放监视器时的决策效率训练，我们也呼吁所有人——媒体、球迷、俱乐部——理解，VAR不是百分百完美的保证，它仍然是一个由人操作、为人服务的工具，它的目标是减少重大误判，而不是消除所有判罚上的主观争论，足球的魅力，一部分正源于此。”

随着赛季进入收官阶段，每一分都可能决定冠军归属或保级命运，葡萄牙足协此次的公开表态，既是对一次具体争议的官方回应，也是向所有联赛参与者明确VAR使用的指导原则，如何在追求绝对公平与保持足球运动灵魂之间找到最佳平衡点，这场由“12分钟判罚”引发的讨论，或许才刚刚开始,并将持续影响未来足球规则的演进方向。